Kritische Links: Entfernen oder Behalten

Zyklische Referenzen sind ein Teil eines Hypertextdokuments, das sich selbst referenziert. Einfach ausgedrückt, wenn jemand auf eine solche Referenz klickt, aktualisiert sich der aktuelle Tab der Webressource einfach. Zyklische Referenzen begegnen uns überall, und es gibt die Meinung, dass sie den Prinzipien der Benutzerfreundlichkeit widersprechen, wodurch das Benutzererlebnis der Interaktion mit der Website insgesamt ebenfalls beeinträchtigt werden kann. Lassen Sie uns tiefer in das Thema eintauchen, um diese Hypothese zu bestätigen oder zu widerlegen.

Wie entstehen zyklische Referenzen?

Wir betrachten die typischsten Variationen:

• Spezifität der Website: zum Beispiel im Menü oder in Überschriften;
• Spezifität des Plugins: Module für Kundenkommentare oder Bewertungen können zyklische Referenzen auslösen;
• Eingebettete Elemente im Seiteninhalt: menschliche Faktoren sind nicht auszuschließen, da es bei der Formatierung des Inhalts in einem Webmaster unbeabsichtigt oder absichtlich passieren kann, dass zyklische Referenzen „innerhalb“ der Seite platziert werden.

Bringen zyklische Referenzen Vorteile oder Schaden?

In vielen Artikeln zur SEO-Förderung wird erwähnt, dass zyklische Referenzen die gefährlichsten Fehler im Formatieren einer Webressource sind, die unkontrollierte Operationen provozieren. Zur Unterstützung der Behauptung über die Notwendigkeit der Entfernung zyklischer Hyperlinks liefern die Autoren solcher Veröffentlichungen normalerweise folgende Argumente:

• Verbraucht unnötig Bandbreite: wenn es viele zyklische Referenzen gibt, wird beim Scannen der Seiten ein großer Teil der Zeit für das „im Kreis laufen“ verbraucht. Dies wird bei der Erstellung des Wertungsrankings berücksichtigt;
• Das Maß an Bequemlichkeit bei der Interaktion mit einer Internetplattform nimmt ab: wenn Links den Benutzer zu zuvor geladenen Seiten führen, wird die Navigation auf der Website verwirrend und schwer verständlich.

Wenn zyklische Referenzen buchstäblich an jeder Stelle platziert sind, kann der Nutzer tatsächlich verwirrt und in den Tabs „verloren“ sein. Die Situation ist jedoch nicht so erschreckend, wie sie scheint. Die Hauptgründe für den „Rückgang des Publikums“ schließen in der Regel nicht zyklische Referenzen ein, sondern inaktive Veröffentlichungen, lange Ladezeiten der Seiten, nicht reagierende mobile Versionen, das Vorhandensein mehrerer „toter Links“ und so weiter. Wir können daraus schließen, dass die Bedrohung durch zyklische Links oft übertrieben wird. Unter Hyperlinks dieser Art gibt es solche, die das Benutzererlebnis nicht beeinträchtigen, sondern es verbessern.

Bequeme Links

Viele Nutzer haben sich bereits angewöhnt, auf das Logo oder den Titel der Website zu klicken, um zur Hauptseite zurückzukehren. In vielen Fällen ist dies dadurch bedingt, dass große Handelskonzerne wie Amazon, eBay usw. sofort nach dem Betreten der elektronischen Handelsplattform klickbare Logos verwenden.

Ähnlich verhält es sich mit den Menüpunkten der Seite. Oft können Nutzer davon ausgehen, dass Teilbereiche der Webressource aktiv sein werden. In diesem Fall, wenn ein Nutzer auf die Überschrift klickt und nichts passiert, werden seine Erwartungen enttäuscht. Bewerten Sie die allgemeine Angemessenheit der Umsetzung zyklischer Referenzen, indem Sie sich auf spezifische Beispiele stützen. Wenn solche Links dazu beitragen können, die Seite anpassungsfähiger und intuitiver verständlich zu gestalten, sollten sie nicht aus Angst vor Funktionsverlust ignoriert werden.

Unbequeme Links

Es ist nicht auszuschließen, dass aktive gegenwärtige Links der Internetplattform tatsächlich schaden können, indem sie die Ergonomie der Interaktion verringern. Zum Beispiel, wenn sie platziert sind in:

• Produktkarten, Artikelüberschriften, spezifischen Kategorien;
• Dem primären Textblock;
• Bestellnummern der Seiten;
• Navigation in der „Breadcrumb“.

Zyklische Links in einem der genannten Blöcke verwirren den Benutzer nur, da die Logik der Übergänge zwischen den Seiten gestört wird.

Zyklische Links und SEO-Förderung – Wechselwirkung

Der Standardfaktor für das Vorhandensein/Fehlen von zyklischen Links wird bei der Bewertung nicht obligatorisch berücksichtigt. Suchalgorithmen können auf diesen Aspekt nur achten, wenn die „zyklischen“ Links auf der Seite extrem zahlreich werden. Dann wird die Seite wahrscheinlich in den Suchrankings fallen, da die Suchmaschine Schwierigkeiten haben wird, alle Seiten schnell zu indexieren.

Methoden zur Identifizierung von zyklischen Links

Zyklische Links in der Masse überschüssiger Masse zu identifizieren, kann auf zwei Arten erfolgen:

• Manuell;

Fahren Sie mit dem Cursor über das Element, das potenziell anklickbar sein könnte, und überprüfen Sie, ob es der aktiven URL entspricht, die auf dem Bildschirm unten links mit der Hauptadresse der Seite sichtbar ist. Das festgestellte Übereinstimmen weist auf einen zyklischen Link hin.

• Automatisch.

Spezielle Dienste und Programme, die ähnliche Links in vollem Umfang mit minimalen Fehlern erkennen, können genutzt werden. Man kann jedoch auch eines der Programme zum Link-Parsen verwenden (Hacker Target, Bulk Dachecker usw.). Um die Website auf zyklische Links zu überprüfen, müssen Sie die Domain-Adresse in das entsprechende Feld eingeben und auf den Server warten, um einen Bericht über alle internen und externen Links der Seite zu erstellen. Wenn die primäre URL mit ausgehenden Links übereinstimmt, können sie als zyklisch identifiziert werden.

Ebenso kann die Identifizierung von „sterbenden“ Links durch Browsererweiterungen erfolgen, beispielsweise Link Clipper für Google Chrome.

Fazit

Fakten bestätigen, dass zyklische Links die Verbindung zwischen Nutzer und Website nicht erschweren noch die Seite zu niedrigeren Rängen führen. Im Gegenteil, ihre Nutzung kann viele Nutzer anziehen. Der Hauptansatz sollte darin liegen zu verstehen, wo der Gebrauch von zyklischen Links angemessen ist und wo nicht.