Kriittiset Linkit: Poistaa vai Säilyttää

Kriittiset Linkit: Poistaa vai Säilyttää
Kriittiset Linkit: Poistaa vai Säilyttää

Syklistiset viittaukset ovat osa hypertekstidokumenttia, joka viittaa takaisin itseensä. Yksinkertaisesti sanottuna, kun joku klikkaa tällaista viittausta, verkkosivun nykyinen välilehti vain päivittyy. Syklistisiä viittauksia esiintyy kaikkialla, ja niiden ajatellaan yleisesti olevan ristiriidassa käytettävyyden periaatteiden kanssa, mikä voi vaikuttaa sivuston kanssa vuorovaikuttamisen käyttäjäkokemukseen yleisesti. Tarkastellaanpa asiaa syvällisemmin vahvistaaksemme tai kumotaksemme tämä annettu hypoteesi.

Kuinka syklistiset viittaukset muodostuvat?

Tarkastelemme yleisimpiä variaatioita:

  • Sivuston erityispiirteet: esimerkiksi valikoissa tai otsikoissa;
  • Laajennuksen erityispiirteet: asiakaskommenttien tai -arvostelujen moduulit voivat laukaista syklistisiä viittauksia;
  • Sivun sisällön sisäkkäiset elementit: inhimillisiä tekijöitä ei voida sulkea pois, sillä sisällön tyylittelyn aikana voi web-masterille tapahtua vahingossa tai tahallaan, että syklistisiä viittauksia sijoitetaan ”sivun sisälle”.

Tuovatko syklistiset viittaukset hyötyä vai haittaa?

Monissa SEO-edistämiseen omistetuissa artikkeleissa mainitaan, että syklistiset viittaukset ovat vaarallisimpia virheitä verkkoresurssin muotoilussa, jotka aiheuttavat hallitsemattomia toimintoja. Tällaisissa julkaisuissa viitataan yleensä seuraaviin väittämiin syklististen hyperlinkkien poistamisen välttämättömyydestä:

  • Kuluttavat tarpeettomasti kaistanleveyttä: jos syklistisiä viittauksia on paljon, skannattava aika käytetään suurelta osin ”pyörimisessä ympyrässä”. Tämä otetaan huomioon arvojen sijoittelussa;
  • Vuorovaikutuksen mukavuus internet-alustalla heikkenee: jos linkit vievät käyttäjän aikaisemmin ladatuille sivuille, sivuston navigoinnista tulee sekavaa ja vaikeasti ymmärrettävää.

Jos syklistisiä viittauksia on sijoitettu kirjaimellisesti joka askeleella, käyttäjä voi todellakin löytää itsensä hämmentyneenä ja ”eksyneen” välilehtien parista. Tilanne ei kuitenkaan ole niin pelottava kuin voisi vaikuttaa. Pääsyyt ”yleisön putoamiseen” sisältävät tyypillisesti ei syklistisiä viittauksia, vaan inaktiivisia julkaisuja, pitkään kestävää sivun latausta, reagoimattomia mobiiliversioita, useiden ”kuolleiden linkkien” olemassaoloa jne. Voimme päätellä, että syklististen linkkien uhka on usein liioiteltua. Samanlaisista hyperlinkeistä löytyy niitä, jotka eivät häiritse käyttäjäkokemusta, vaan parantavat sitä.

Järkevät linkit

Monilla käyttäjillä on jo tapana klikata logoa tai verkkosivuston otsikkoa palatakseen etusivulle. Monissa tapauksissa tämä johtuu siitä, että suuret kauppayritykset kuten Amazon, eBay jne., ovat alkaneet käyttää klikkaavia logoja heti elektroniseen kaupankäyntialustaan siirryttäessä.

Samaan tapaan tilanne koskee sivuston valikkopisteitä. Usein käyttäjät voivat pitää totena, että verkkoresurssin jaot ovat aktiivisia. Tällöin, kun käyttäjä klikkaa otsikkoa eikä mitään tapahdu, heidän odotuksensa romahtavat. Arvioi syklististen viittausten toteuttamisen kokonaisvaltaista soveltuvuutta, perustuen erityisiin esimerkkeihin. Jos tällaiset linkit voivat auttaa tekemään sivustosta sopeutuvamman ja intuitiivisesti ymmärrettävän, älä jätä niitä huomiotta toiminnallisuuden menettämisen pelosta.

Epäkäytännölliset linkit

Ei voida sulkea pois, että aktiiviset nykyiset linkit voivat todella vahingoittaa internet-alustaa tekemällä siitä vähemmän ergonomisen vuorovaikutuksessa. Esimerkiksi, jos niitä on sijoitettu:

  • Tuotekorteissa, artikkelin otsikoissa, tietyissä kategoriassa;
  • Pääkappaleessa;
  • Sivujen järjestysnumeroissa;
  • Navigointiketjussa ”breadcrumbissa”.

Syklistiset linkit missä tahansa mainituissa osioissa vain hämmentävät käyttäjää, sillä siirtymisten logiikka sivujen välillä rikkoutuu.

Syklistiset linkit ja SEO-edistäminen – keskinäinen yhteys

Syklististen linkkien olemassaolon tai puuttumisen tavallista tekijää ei oteta huomioon sijoiteltaessa pakollisella tavalla. Hakualgoritmit voivat kiinnittää huomiota tähän seikkaan vain, jos sivun ”syklistiset” linkit tulevat erittäin lukuisiksi. Silloin sivuston sijoitus saattaa pudota, sillä hakukoneen on vaikea indeksoida kaikkia sivuja nopeasti.

Menetelmät syklististen linkkien tunnistamiseen

Syklististen linkkien tunnistaminen ylimääräisestä massasta voidaan tehdä kahdella tavalla:

  • Käsin;

Siirrä kohdistinta elementin päälle, joka voi mahdollisesti olla klikkattava, ja tarkista, vastaako se aktiivista URL-osoitetta, joka näkyy näytön vasemmassa alakulmassa, sivun pääosoitteen kanssa. Löydetty vastaavuus osoittaa syklistisen linkin.

  • Automaattisesti.

Erityisiä palveluja ja ohjelmia, jotka havaitsevat samanlaisia linkkejä täysin laajuudessa pienin virhemarginaalein, voidaan käyttää. Kuitenkin voidaan käyttää mitä tahansa ohjelmaa linkkien parsintaan (Hacker Target, Bulk Dachecker jne.). Syklististen linkkien tarkistamiseksi sivustolla on syötettävä verkkotunnuksen osoite relevanttiin kenttään ja odotettava, että palvelin tuottaa raportin kaikista sivun sisäisistä ja ulkoisista linkeistä. Jos pääosoite täsmää ulos menevien linkkien kanssa, ne voidaan tunnistaa syklistisiksi.

Samoin ”kuolevien” linkkien tunnistaminen voidaan tehdä selaimen laajennusten, esimerkiksi Google Chromen Link Clipperin kautta.

Yhteenveto

Faktat vahvistavat, että syklistiset linkit eivät monimutkaista siteen käyttäjän ja sivuston välillä eivätkä johda sivustoa alemmille sijoille. Päinvastoin, niiden käyttö voi houkutella monia käyttäjiä. Pääasiallinen rationaalinen lähestymistapa asiaan on ymmärtäminen, missä syklististen linkkien käyttö on sopivaa ja missä ei.

Jätä kommentti

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Like
Ukrainan parhaat urheilusivustot
Ukrainan parhaat urheilusivustot

Ukrainan parhaat urheilusivustot

Esittelemme huomionne Ukrainassa suosituimmat urheilusivustot, jotka kattavat maailman viimeisimmät urheilu-uutiset ja tapahtumat. Useimmilla luetelluilla sivustoilla voit julkaista artikkeleitasi, uutisiasi tai haastatteluitasi PrFlare-palvelua hyödyntäen. sport.ua football.ua myfootball.top tribuna.com ua-football.com football24.ua terrikon.com champion.com.ua livetv.sx biathlon.com.ua dynamo.kiev.ua xsport.ua isport.ua vringe.com sport.novyny.live sport24.ua dynamomania.com ukrfootball.ua sport-express.ua footboom1.com sport.nv.ua sportarena.com profootball.ua upl.ua football.konkurent.ua sportnews.com.ua footballhub.ua soccer365.com.ua sport.unian.ua btu.org.ua yesport.com.ua uaf.ua […]

Like
Ukrainan suosituimmat uutissivustot
Ukrainan suosituimmat uutissivustot

Ukrainan suosituimmat uutissivustot

Esittelemme huomionne varten luokituksen Ukrainan johtavista uutissivustoista, jotka muokkaavat maan tietoinfrastruktuuria. Nykymaailmassa, jossa tiedon nopeus ja tarkkuus ovat ratkaisevassa asemassa, on luotettavan uutislähteen valitseminen erityisen tärkeää. Luokituksemme auttaa sinua navigoimaan Ukrainan median monimuotoisuuden keskellä ja valitsemaan ajankohtaisimmat ja objektiivisimmat resurssit uutisten hankkimiseen tai omien uutistesi, lehdistötiedotteiden ja haastattelujen sijoittamiseen. Sivustojen arviointi perustui verkkoliikenteeseen. ukr.net pravda.com.ua […]

Like
Google-luottamuksen rakentaminen: Maineen ja avoimuuden merkitys
Google-luottamuksen rakentaminen: Maineen ja avoimuuden merkitys

Google-luottamuksen rakentaminen: Maineen ja avoimuuden merkitys

Lisäksi Googlen aktiivisesti edistämän E-E-A-T-konseptin (Kokemus, Asiantuntemus, Auktoriteetti, Luotettavuus) ohella on kaksi muuta tekijää, jotka merkittävästi muovaavat luottamusta brändiin tai yksilöön verkossa – maine ja avoimuus. Nämä kriittisen tärkeät elementit jäävät usein huomiotta, mutta ne ovat keskeisiä osoitettaessa luotettavuutta hakukonealgoritmeille. Maine menestyksen kulmakivenä Maine heijastaa vaikutusvaltaa tai auktoriteettia tietyllä aihealueella. Avoimuus puolestaan merkitsee tiedon avoimuutta […]

Like
Google Analytics 4 poistaa monivuotiset eroavuudet raporteista Google Ads
Google Analytics 4 poistaa monivuotiset eroavuudet raporteista Google Ads

Google Analytics 4 poistaa monivuotiset eroavuudet raporteista Google Ads

Google ottaa käyttöön täysin uuden lähestymistavan käyttäjätoimintojen seuraamiseen ja luokitteluun Google Analytics 4:ssa varmistaakseen keskeisten mittareiden täydellisen yhdenmukaisuuden tuotteiden välillä mainosekosysteemissään. Aiempi ”konversion” käsite jää taakse  käyttäjätoimintaa analysoidaan ”tärkeiden tapahtumien” avulla. Tämä terminologian yhdenmukaistaminen poistaa vihdoin yhden markkinoijien tärkeimmistä kipupisteistä  raporteissa esiintyvät eroavaisuudet GA4:n ja Google Adsin välillä, jotka koskevat samoja käyttäjätoimintoja. Nyt, […]