Liens Critiques : Supprimer ou Conserver

Les références cycliques sont une partie d’un document hypertexte qui se réfère à lui-même. En d’autres termes, lorsque quelqu’un clique sur une telle référence, l’onglet actuel de la ressource web se rafraîchit simplement. Les références cycliques se rencontrent partout, et il y a une opinion selon laquelle elles contredisent les principes de l’utilisabilité, ce qui peut également affecter l’expérience utilisateur de l’interaction avec le site en général. Plongeons plus en profondeur dans le sujet pour confirmer ou réfuter cette hypothèse donnée.

Comment se forment les références cycliques ?

Nous examinerons les variations les plus typiques :

• Spécificité du site : par exemple, dans le menu ou dans les titres ;
• Spécificité du plugin : les modules pour les commentaires ou avis des clients peuvent déclencher des références cycliques ;
• Éléments imbriqués dans le contenu de la page : il est impossible d’exclure les facteurs humains, car lors du formatage du contenu dans un webmaster, il peut arriver accidentellement ou intentionnellement que des références cycliques soient placées « à l’intérieur » de la page.

Les références cycliques apportent-elles un bénéfice ou un préjudice ?

Dans de nombreux articles consacrés à la promotion SEO, il est mentionné que les références cycliques sont les erreurs les plus dangereuses dans le formatage d’une ressource web, qui provoquent des opérations incontrôlées. Pour étayer l’affirmation de la nécessité de supprimer les hyperliens cycliques, les auteurs de ces publications fournissent généralement les arguments suivants :

• Consomme inutilement de la bande passante : s’il y a de nombreuses références cycliques, lors du balayage des pages, une grande partie du temps passé à la recherche sera « à tourner en rond. » Cela est pris en compte lors de la création du classement des valeurs ;
• Le degré de commodité dans l’interaction avec une plateforme internet diminue : si les liens redirigent l’utilisateur vers des pages déjà chargées, la navigation sur le site devient confuse et difficile à comprendre.

Si les références cycliques sont placées littéralement à chaque étape, l’utilisateur peut en effet se retrouver confus et « perdu » dans les onglets. Cependant, la situation n’est pas aussi effrayante qu’elle n’y paraît. Les principales raisons de la « chute d’audience » incluent généralement non pas les références cycliques, mais les publications inactives, le chargement de pages prolongé, les versions mobiles non réactives, la présence de nombreux « liens morts », et ainsi de suite. Nous pouvons conclure que la menace des liens cycliques est souvent exagérée. Parmi les hyperliens de ce type, certains n’entravent pas l’expérience utilisateur, mais l’améliorent au contraire.

Liens pratiques

De nombreux utilisateurs ont déjà pris l’habitude de cliquer sur le logo ou le titre du site pour revenir à sa page principale. Dans de nombreux cas, cela est conditionné par le fait que de grandes entreprises de commerce comme Amazon, eBay, etc., ont commencé à utiliser des logos cliquables juste après être entrées sur la plateforme de commerce électronique.

De même, la situation concerne les points du menu du site. Souvent, les utilisateurs peuvent s’attendre à ce que les divisions de la ressource web soient actives. Dans ce cas, lorsque l’utilisateur clique sur l’en-tête et que rien ne se passe, ses attentes seront brisées. Évaluez la pertinence globale de la mise en œuvre des références cycliques, en vous basant sur des exemples concrets. Si ces liens peuvent aider à rendre le site plus adaptable et intuitivement compréhensible, ne les ignorez pas par peur de perdre en fonctionnalité.

Liens peu pratiques

Il est impossible d’exclure que les liens actuels actifs peuvent en effet nuire à la plateforme internet, la rendant moins ergonomique en interaction. Par exemple, s’ils sont placés dans :

• Cartes de produits, titres d’articles, catégories spécifiques ;
• Bloc texte principal ;
• Numéro d’ordre des pages ;
• Chaîne de navigation sur le fil d’Ariane.

Les liens cycliques dans l’un quelconque des blocs mentionnés ne font que semer la confusion chez l’utilisateur, car la logique des transitions entre les pages sera perturbée.

Liens cycliques et promotion SEO – interrelation

Le facteur standard pour la présence/absence de liens cycliques n’est pas pris en compte de manière obligatoire lors du classement. Les algorithmes de recherche peuvent prêter attention à cet aspect uniquement si les liens « cycliques » sur la page deviennent extrêmement nombreux. Ensuite, le site risque de baisser dans les classements de recherche, car le moteur de recherche aura du mal à indexer rapidement toutes les pages.

Méthodes pour identifier les liens cycliques

Identifier les liens cycliques parmi la masse excessive peut se faire de deux manières :

• Manuellement ;

Passez le curseur sur l’élément potentiellement cliquable et vérifiez s’il correspond à l’URL active visible à l’écran en bas à gauche, avec l’adresse principale de la page. La concordance découverte indiquera un lien cyclique.

• Automatiquement.

Des services et programmes spéciaux qui détectent des liens similaires en volume complet avec des erreurs minimales peuvent être utilisés. Cependant, on peut utiliser n’importe lequel des programmes pour analyser les liens (Hacker Target, Bulk Dachecker, etc.). Pour vérifier le site pour des liens cycliques, il est nécessaire de saisir l’adresse de domaine dans le champ correspondant et d’attendre que le serveur génère un rapport sur tous les liens internes et externes de la page. Si l’URL principale correspond aux liens sortants, ils peuvent être identifiés comme cycliques.

De même, identifier les « liens mourants » peut se faire grâce à des extensions de navigateur, par exemple, Link Clipper pour Google Chrome.

Conclusion

Les faits confirment que les liens cycliques ne compliquent pas le lien entre l’utilisateur et le site ni ne mènent le site à des rangs inférieurs. Au contraire, leur utilisation peut attirer de nombreux utilisateurs. L’approche rationnelle principale sur la question est de comprendre où l’utilisation des liens cycliques est appropriée et où elle ne l’est pas.