Kritikus Linkek: Eltávolítás vagy Megtartás

A ciklikus hivatkozások olyan hipertext dokumentum részei, amelyek visszautalnak saját magukra. Egyszerűen fogalmazva, amikor valaki rákattint egy ilyen hivatkozásra, az aktuális weboldal füle egyszerűen frissül. A ciklikus hivatkozások mindenhol előfordulnak, és van egy vélemény, amely szerint ellentmondanak a használhatósági elveknek, aminek eredményeként a felhasználói élmény általában is érintett lehet az oldallal való interakció során. Merüljünk mélyebbre a témában, hogy megerősítsük vagy cáfoljuk ezt a feltételezést.

Hogyan alakulnak ki a ciklikus hivatkozások?

Tekintsük a legtipikusabb variációkat:

• A weboldal sajátosságai: például a menüben vagy a címsorokban;
• A bővítmények sajátosságai: ügyfélkommentek vagy értékelések moduljai kiválthatják a ciklikus hivatkozásokat;
• A lap tartalmába ágyazott elemek: nem lehet kizárni az emberi tényezőket, mivel a tisztázás során a tartalom elhelyezése során a webmester véletlenül vagy szándékosan ciklikus hivatkozásokat helyezhet el az oldal 0;nbe.

A ciklikus hivatkozások előnyösek vagy ártalmasak?

Számos SEO-promócióról szóló cikkben megemlítik, hogy a ciklikus hivatkozások a webes erőforrás formázásának legveszélyesebb hibái közé tartoznak, amelyek ellenőrizetlen műveleteket idéznek elő. A ciklikus hivatkozások eltávolításának szükségességével ellentétben az ilyen publikációk szerzői általában az alábbi érveket hozzák fel:

• Felesleges sávszélességet fogyaszt: ha sok ciklikus hivatkozás van, akkor az oldalak átvizsgálása során az idő nagy részét a “körbefutás” tölti ki. Ezt figyelembe veszik az értékek rangsorolása során;
• Csökken az internetes platformmal való interakció kényelme: ha a hivatkozások a korábban betöltött oldalakra vezetnek, a webhely navigációja zavarossá és nehezen érthetővé válik.

Ha a ciklikus hivatkozások szó szerint minden lépésnél elhelyezkednek, a felhasználó valóban összezavarodhat és “elveszhet” a fülek között. Azonban a helyzet nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Az “audiencia kiesés” fő okai általában nem a ciklikus hivatkozásokban rejlenek, hanem az inaktív publikációkban, az elhúzódó oldalbetöltésekben, a nem reagáló mobilverziókban, a több “halott hivatkozás” jelenlétében stb. Következtetésként levonhatjuk, hogy a ciklikus linkek fenyegetését gyakran eltúlozzák. Az ilyen típusú hivatkozások között vannak olyanok, amelyek nem akadályozzák, hanem éppen hogy javítják a felhasználói élményt.

Kényelmes hivatkozások

Sok felhasználó már megszokta, hogy a logóra vagy a weboldal címére kattintva visszatérhet a főoldalra. Sok esetben ezt az indokolja, hogy nagy kereskedelmi vállalatok, mint például az Amazon, eBay stb., elkezdték használni a kattintható logókat rögtön a belépés után az elektronikus kereskedelmi platformokra.

Hasonlóan vonatkozik ez a weboldal menüpontjaira is. Gyakran a felhasználók elvárják, hogy a webes erőforrás részlegei aktívak lesznek. Ebben az esetben, amikor a felhasználó rákattint a címsorra, és semmi sem történik, elvárásaik meghiúsulnak. Értékeljétek az általános megfelelőségét a ciklikus hivatkozások megvalósításának, a konkrét példák alapján. Ha ilyen linkek segíthetnek, hogy az oldal adaptálhatóbbá és intuitívebben érthetővé váljon, ne hagyjátok figyelmen kívül őket a funkcionalitás elvesztésétől való félelem miatt.

Kényelmetlen hivatkozások

Nem lehet kizárni, hogy az aktív, jelenlegi hivatkozások valóban károsíthatják az internetes platformot, kevésbé ergonómikussá téve a navigációt. Például, ha ezek a következő helyeken helyezkednek el:

• Terméklapok, cikk címsorok, konkrét kategóriák;
• A fő szöveg blokk;
• Az oldalak sorszáma;
• Navigációs lánc “morzsán”.

A ciklikus hivatkozások bármelyik említett blokkban csak összezavarják a felhasználót, mivel az oldalak közötti átmenet logikája megszakad.

Ciklikus hivatkozások és SEO-promóció – összefüggés

A ciklikus hivatkozások meglétét vagy hiányát nem tekintik kötelezően rangsorolási tényezőnek. A keresőalgoritmusok csak akkor vehetik figyelembe ezt a helyzetet, ha az oldalon a “ciklikus” linkek rendkívül sokasága válik jellemzővé. Ekkor valószínű, hogy az oldal keresési rangsorban csökken, mivel a keresőmotornak nehézséget okoz az összes oldal gyors indexelése.

A ciklikus hivatkozások azonosításának módszerei

A ciklikus hivatkozások azonosítása túlzott mennyiség között két módon történhet:

• Kézzel;

Vigye az egérmutatót az elem fölé, amely potenciálisan kattintható lehet, és ellenőrizze, hogy megfelel-e a balra lent a képernyőn látható aktív URL-nek, amely a fő oldal címéhez tartozik. A felfedezett egyezés ciklikus hivatkozást jelez.

• Automatikusan.

Különleges szolgáltatások és programok használhatók, amelyek minimalizált hibaszinttel teljes egészében azonosítják az ilyen linkeket. Azonban bármilyen program használható linkek elemzéséhez (Hacker Target, Bulk Dachecker stb.). A webhely ciklikus linkjeinek ellenőrzéséhez be kell vinni a domain címet a megfelelő mezőbe és meg kell várni, amíg a kiszolgáló elkészíti a jelentést az oldal összes belső és külső hivatkozásáról. Ha a fő URL megegyezik a kimenő hivatkozásokkal, azokat ciklikusnak lehet azonosítani.

Hasonlóképpen, “halódó” hivatkozások azonosítása böngésző bővítmények segítségével is elvégezhető, például a Google Chrome Link Clipper bővítményével.

Következtetés

A tények megerősítik, hogy a ciklikus linkek nem komplikálják a felhasználó és az oldal közötti kapcsolatot, és nem vezetnek alacsonyabb rangokhoz. Éppen ellenkezőleg, ezek használata sok felhasználót vonzhat be. A legfontosabb racionális megközelítés a kérdéshez az, hogy megértsük, hol megfelelő a ciklikus linkek használata, és hol nem.