Link Critici: Rimuovere o Mantenere

I riferimenti ciclici sono una parte di un documento ipertestuale che si riferisce a se stesso. In poche parole, quando qualcuno clicca su un tale riferimento, la scheda corrente della risorsa web semplicemente si aggiorna. I riferimenti ciclici si incontrano ovunque e c’è l’opinione che essi contraddicano i principi di usabilità, come risultato del quale l’esperienza dell’utente nell’interazione con il sito in generale potrebbe essere compromessa. Approfondiamo l’argomento per confermare o smentire questa ipotesi.

Come si formano i riferimenti ciclici?

Considereremo le variazioni più tipiche:

• Specificità del sito: ad esempio, nel menu o nei titoli;
• Specificità del plugin: moduli per commenti o recensioni dei clienti possono innescare riferimenti ciclici;
• Elementi nidificati nel contenuto della pagina: è impossibile escludere i fattori umani, poiché durante la formattazione del contenuto da parte di un webmaster può capitare accidentalmente o intenzionalmente che i riferimenti ciclici vengano inseriti interno alla pagina.

I riferimenti ciclici portano beneficio o danno?

In molti articoli dedicati alla promozione SEO, si afferma che i riferimenti ciclici sono gli errori più pericolosi nella formattazione di una risorsa web, che provocano operazioni incontrollate. A sostegno dell’affermazione sulla necessità di rimuovere i collegamenti ciclici, gli autori di tali pubblicazioni di solito forniscono i seguenti argomenti:

• Consumano inutilmente larghezza di banda: se ci sono molti riferimenti ciclici, durante la scansione delle pagine, una gran parte del tempo dedicato alla ricerca sarà gira in tondo. Questo viene preso in considerazione quando si crea il ranking dei valori;
• Il grado di comodità nel interagire con una piattaforma internet diminuisce: se i collegamenti portano l’utente a pagine precedentemente caricate, la navigazione sul sito diventa confusa e difficile da comprendere.
Se i riferimenti ciclici sono posizionati letteralmente ad ogni passo, l’utente può effettivamente trovarsi confuso e perso nelle schede. Tuttavia, la situazione non è così spaventosa come sembra. Le ragioni principali per il calo dell’audience includono tipicamente non riferimenti ciclici, ma pubblicazioni inattive, caricamento prolungato della pagina, versioni mobili non reattive, la presenza di molteplici collegamenti morti, e così via. Possiamo concludere che la minaccia dei link ciclici è spesso esagerata. Tra i collegamenti ipertestuali di tipo simile, ce ne sono alcuni che non ostacolano l’esperienza utente, ma anzi la migliorano.

Links Comodi

Molti utenti hanno già formato l’abitudine di cliccare sul logo o sul titolo del sito per tornare alla sua pagina principale. In molti casi, questo è dovuto al fatto che grandi società commerciali come Amazon, eBay, ecc., hanno iniziato a utilizzare loghi cliccabili subito dopo essere entrati nella piattaforma di commercio elettronico.

Analogamente, la situazione riguarda i punti del menu del sito. Spesso gli utenti possono trovarsi impostati sul fatto che le divisioni della risorsa web saranno attive. In questo caso, quando l’utente clicca sul titolo e nulla accade, le loro aspettative verranno deluse. Valuta l’adeguatezza generale dell’implementazione dei riferimenti ciclici, basandoti su esempi specifici. Se tali collegamenti possono aiutare a rendere il sito più adattabile e intuitivamente comprensibile, non ignorarli per la paura di perdere funzionalità.

Links Scomodi

Non si può escludere che i link attivi possano effettivamente danneggiare la piattaforma internet, rendendola meno ergonomica nell’interazione. Ad esempio, se sono posizionati in:

• Carte dei prodotti, titoli degli articoli, categorie specifiche;
• Il blocco di testo principale;
• Numero d’ordine delle pagine;
• Catena di navigazione sui breadcrumb.

ul>
I collegamenti ciclici in uno dei blocchi menzionati confondono solo l’utente, poiché la logica delle transizioni tra le pagine sarà interrotta.

Collegamenti ciclici e promozione SEO – interrelazione

Il fattore standard per la presenza/assenza di collegamenti ciclici non è considerato durante il ranking in modo obbligatorio. Gli algoritmi di ricerca possono prestare attenzione a questo aspetto solo se i collegamenti ciclici sulla pagina diventano estremamente numerosi. Allora il sito è probabile che scenda nei ranking di ricerca, poiché il motore di ricerca troverà difficile indicizzare tutte le pagine rapidamente.

Metodi per identificare i collegamenti ciclici

Identificare i collegamenti ciclici tra la massa eccessiva può essere fatto in due modi:

• Manuale;

Passa il cursore sull’elemento che potrebbe potenzialmente essere cliccabile e controlla se corrisponde all’URL attivo visibile sullo schermo a sinistra in basso, con l’indirizzo principale della pagina. La corrispondenza scoperta indicherà un collegamento ciclico.

• Automatico.

Servizi e programmi speciali che individuano collegamenti simili per intero con errori minimi possono esser utilizzati. Tuttavia, si può usare uno qualsiasi dei programmi per analizzare i collegamenti (Hacker Target, Bulk Dachecker, ecc.). Per controllare il sito per collegamenti ciclici, è necessario inserire l’indirizzo del dominio nel campo pertinente e attendere che il server generi un report su tutti i collegamenti interni ed esterni della pagina. Se l’URL principale corrisponde ai collegamenti uscenti, possono essere identificati come ciclici.

Analogamente, l’identificazione di collegamenti morenti può essere fatta tramite estensioni del browser, ad esempio, Link Clipper per Google Chrome.

Conclusione

I fatti confermano che i collegamenti ciclici non complicano la relazione tra l’utente e il sito né portano il sito a posizioni inferiori. Al contrario, il loro utilizzo può attrarre molti utenti. L’approccio razionale principale alla questione è comprendere dove l’utilizzo di collegamenti ciclici sia appropriato e dove non lo sia.