Krytyczne linki: Usunąć czy zachować?

Cykliczne odnośniki to taka część dokumentów hipertekstowych, które odnoszą się samych do siebie. Najprościej mówiąc, gdy ktoś kliknie na taki odnośnik, bieżąca karta zasobu internetowego po prostu się odświeża. Cykliczne odnośniki występują wszędzie, a panuje przekonanie, że niezgodne są z zasadami użyteczności, wskutek czego doświadczenia użytkownika z interakcją na stronie mogą także ucierpieć. Zanurzmy się głębiej w ten temat, aby potwierdzić lub obalić tę hipotezę.

Jak tworzą się cykliczne odnośniki?

Rozważmy najczęstsze wariacje:

• Specyfika strony: na przykład w menu lub nagłówkach;
• Specyfika wtyczki: moduły do komentarzy lub recenzji klientów mogą powodować cykliczne odnośniki;
• Zagnieżdżone elementy w treści strony: nie można wykluczyć czynników ludzkich, ponieważ podczas stylizacji treści przez webmastera może się zdarzyć, że cykliczne odnośniki zostaną umieszczone „wewnątrz” strony, przypadkowo lub celowo.

Czy cykliczne odnośniki przynoszą korzyść, czy szkodę?

W wielu artykułach poświęconych promocji SEO wspomina się, że cykliczne odnośniki są jednymi z najbardziej niebezpiecznych błędów w formatowaniu zasobu internetowego, które prowokują niekontrolowane operacje. Na poparcie twierdzenia o konieczności usunięcia cyklicznych hiperłączy, autorzy takich publikacji zazwyczaj przytaczają następujące argumenty:

• Niepotrzebnie zużywa przepustowość: jeśli jest wiele cyklicznych odnośników, to podczas skanowania stron spora część czasu mogłaby być poświęcona na „chodzenie w kółko.” Jest to uwzględniane przy tworzeniu rankingu wartości;
• Stopień wygody w interakcji z platformą internetową maleje: jeśli odnośniki prowadzą użytkownika do wcześniej załadowanych stron, nawigacja na stronie staje się myląca i trudna do zrozumienia.

Jeżeli cykliczne odnośniki umieszczone są dosłownie na każdym kroku, użytkownik faktycznie może poczuć się zdezorientowany i „zagubiony” w kartach. Jednak sytuacja nie jest tak przerażająca, jak się wydaje. Główne powody „odpływu audytorium” zazwyczaj obejmują nieaktywne publikacje, przedłużony czas ładowania stron, nieodpowiadające wersje mobilne, obecność wielu „martwych linków” itd. Możemy więc stwierdzić, że zagrożenie wynikające z cyklicznych linków jest często wyolbrzymiane. Wśród hiperłączy tego typu istnieją takie, które nie przeszkadzają w doświadczeniu użytkownika, ale je wzmacniają.

Wygodne linki

Wielu użytkowników już nabrało nawyku klikania w logo lub tytuł strony, aby wrócić do jej głównej strony. W wielu przypadkach wynika to z faktu, że duże korporacje handlowe, takie jak Amazon, eBay, itd., zaczęły używać klikalnych logo zaraz po wejściu na platformę handlu elektronicznego.
Podobnie sytuacja dotyczy punktów menu strony. Często użytkownicy mogą być przekonani, że działy zasobu internetowego będą aktywne. W takim przypadku, gdy użytkownik klika na nagłówek i nic się nie dzieje, jego oczekiwania zostaną zburzone. Oceń całkowitą stosowność wdrożenia cyklicznych odnośników, opierając się na konkretnych przykładach. Jeśli takie linki mogą pomóc uczynić stronę bardziej adaptacyjną i intuicyjnie zrozumiałą, nie ignoruj ich z obawy przed utratą funkcjonalności.

Niewygodne linki

Nie można wykluczyć, że aktywne bieżące linki mogą faktycznie szkodzić platformie internetowej, czyniąc ją mniej ergonomiczną w interakcji. Na przykład, jeśli są umieszczone w:

• Kartach produktów, nagłówkach artykułów, konkretnych kategoriach;
• Pierwszym bloku tekstowym;
• Numery porządkowe stron;
• Łańcuch nawigacyjny w „crumb” (okruchy).

Cykliczne linki w którymkolwiek z wymienionych bloków jedynie mylą użytkownika, ponieważ logika przejść między stronami zostanie zakłócona.

Cykliczne linki a promocja SEO – wzajemne relacje

Standardowy czynnik obecności/nieobecności cyklicznych linków nie jest brany pod uwagę podczas rankingu w sposób obligatoryjny. Algorytmy wyszukiwania mogą zwrócić uwagę na ten moment tylko wtedy, gdy „cykliczne” linki na stronie staną się niezwykle liczne. Wtedy strona może spaść w rankingu wyszukiwania, ponieważ wyszukiwarka będzie miała trudności z szybkim zaindeksowaniem wszystkich stron.
Metody identyfikacji cyklicznych linków

Identyfikacja cyklicznych linków spośród nadmiaru masy może odbywać się na dwa sposoby:

• Ręcznie;

Najedź kursorem na element, który potencjalnie może być klikalny i sprawdź, czy odpowiada aktywnemu URL widocznemu po lewej stronie, poniżej, z głównym adresem strony. Odkryta zgodność wskaże na cykliczny link.

• Automatycznie.

Można wykorzystać specjalne usługi i programy, które wykrywają podobne linki w pełnym zakresie przy minimalnych błędach. Można jednak skorzystać z dowolnych programów do parsowania linków (Hacker Target, Bulk Dachecker, itd.). Aby sprawdzić stronę pod kątem cyklicznych linków, należy wprowadzić adres domeny w odpowiednie pole i poczekać, aż serwer wygeneruje raport na temat wszystkich wewnętrznych i zewnętrznych linków strony. Jeśli główny URL jest zgodny z linkami wychodzącymi, mogą być one rozpoznane jako cykliczne.

Podobnie, identyfikacja „umierających” linków może być dokonana za pomocą rozszerzeń przeglądarki, na przykład Link Clipper dla Google Chrome.

Podsumowanie

Fakty potwierdzają, że cykliczne linki nie komplikują więzi między użytkownikiem a stroną ani nie prowadzą do spadku pozycji strony. Wręcz przeciwnie, ich użycie może przyciągnąć wielu użytkowników. Głównym racjonalnym podejściem do tej kwestii jest zrozumienie, gdzie wykorzystanie cyklicznego linku jest właściwe, a gdzie nie.