Links Críticos: Remover ou Manter

Referências cíclicas fazem parte de um documento hipertekstual que se referem novamente a si mesmo. Simplificando, quando alguém clica em tal referência, a aba atual do recurso web simplesmente se atualiza. Referências cíclicas são encontradas em todos os lugares, e há uma opinião de que elas contradizem os princípios de usabilidade, como resultado do que a experiência do usuário ao interagir com o site em geral também pode ser afetada. Vamos nos aprofundar no tema para confirmar ou refutar esta hipótese dada.

Como se formam as referências cíclicas?

Vamos considerar as variações mais típicas:

• Especificidade do site: por exemplo, no menu ou em títulos;
• Especificidade do plugin: módulos para comentários de clientes ou revisões podem desencadear referências cíclicas;
• Elementos aninhados no conteúdo da página: é impossível excluir fatores humanos, já que durante a estilização do conteúdo em um webmaster pode acontecer acidentalmente ou intencionalmente que referências cíclicas sejam colocadas “dentro” da página.

As referências cíclicas trazem benefício ou dano?

Em muitos artigos dedicados à promoção de SEO, menciona-se que referências cíclicas são os erros mais perigosos na formatação de um recurso web, que provocam operações incontroláveis. Em apoio à reivindicação sobre a necessidade de remover hyperlinks cíclicos, autores de tais publicações geralmente fornecem os seguintes argumentos:

• Consome largura de banda desnecessariamente: se há muitas referências cíclicas, então ao escanear as páginas, uma grande parte do tempo gasto na busca será “andando em círculos.” Isso é levado em conta ao criar o ranking de valores;
• O grau de conveniência na interação com uma plataforma de internet diminui: se os links levam o usuário a páginas já carregadas, a navegação no site torna-se confusa e difícil de compreender.

Se as referências cíclicas são colocadas literalmente a cada passo, o usuário pode de fato se sentir confuso e “perdido” nas abas. No entanto, a situação não é tão assustadora quanto parece. As principais razões para a “queda de audiência” geralmente incluem não referências cíclicas, mas publicações inativas, carregamento prolongado de páginas, versões móveis não responsivas, a presença de múltiplos “links mortos,” e assim por diante. Podemos concluir que a ameaça dos links cíclicos é frequentemente exagerada. Entre hyperlinks de tipo semelhante, há aqueles que não atrapalham a experiência do usuário, mas sim a melhoram.

Links convenientes

Muitos usuários já formaram o hábito de clicar no logo ou no título do site para retornar à sua página principal. Em muitos casos, isso é condicionado pelo fato de que grandes corporações comerciais como Amazon, eBay, etc., começaram a usar logos clicáveis logo após entrar na plataforma de comércio eletrônico.

Da mesma forma, a situação se aplica aos pontos de menu do site. Frequentemente, os usuários podem encontrar-se preparados para que divisões do recurso web sejam ativas. Nesse caso, quando um usuário clica no título e nada acontece, suas expectativas serão frustradas. Avalie a adequação geral da implementação de referências cíclicas, baseando-se em exemplos específicos. Se tais links podem ajudar a tornar o site mais adaptável e intuitivamente compreensível, não os ignore por medo de perder funcionalidade.

Links inconvenientes

É impossível excluir que links atuais ativos de fato possam prejudicar a plataforma de internet, tornando-a menos ergonômica na interação. Por exemplo, se eles estão colocados em:

• Cartões de produto, títulos de artigos, categorias específicas;
• O bloco de texto primário;
• Número de pedido das páginas;
• Cadeia de navegação em “breadcrumb.”

Links cíclicos em qualquer um dos blocos mencionados apenas confundem o usuário, pois a lógica de transições entre as páginas será interrompida.

Links cíclicos e promoção de SEO – inter-relação

O fator padrão para a presença/ausência de links cíclicos não é considerado durante o ranking de forma obrigatória. Algoritmos de busca podem prestar atenção a esse momento apenas se os links “cíclicos” na página se tornarem extremamente numerosos. Então, é provável que o site caia nos rankings de busca, pois o mecanismo de pesquisa terá dificuldade para indexar todas as páginas rapidamente.

Métodos para identificar links cíclicos

Identificar links cíclicos entre a massa excessiva pode ser feito de duas maneiras:

• Manualmente;

Passe o cursor sobre o elemento que poderia ser potencialmente clicável e verifique se ele corresponde ao URL ativo que está visível na tela à esquerda abaixo, com o endereço principal da página. A correspondência descoberta indicará um link cíclico.

• Automaticamente.

Serviços e programas especiais que detectam links semelhantes em volume total com erros mínimos podem ser usados. No entanto, pode-se usar qualquer um dos programas para fazer parsing de links (Hacker Target, Bulk Dachecker, etc.). Para verificar o site para links cíclicos, é necessário inserir o endereço do domínio no campo relevante e esperar que o servidor gere um relatório sobre todos os links internos e externos da página. Se o URL primário corresponder aos links de saída, eles podem ser identificados como cíclicos.

Da mesma forma, identificar links “moribundos” pode ser feito através de extensões de navegador, por exemplo, Link Clipper para Google Chrome.

Conclusão

Os fatos confirmam que links cíclicos não complicam o vínculo entre o usuário e o site nem levam o site a posições mais baixas. Pelo contrário, sua utilização pode atrair muitos usuários. A principal abordagem racional para a questão é entender onde o uso de links cíclicos é apropriado e onde não é.