Циклические ссылки: убрать или оставить

Циклическая ссылка – это часть гипертекстового документа, которая ссылается сама на себя. Проще говоря, когда человек кликает по такой ссылке, текущая вкладка веб-ресурса просто обновляется. Циклические ссылки встречаются повсеместно, и бытует мнение, что они противоречат принципам юзабилити, в результате чего проседает также и пользовательский опыт использования сайта в целом. Давайте разберемся в теме подробней, чтобы подтвердить или опровергнуть данную гипотезу.

Как образуются циклические ссылки?

Рассмотрим самые типичные варианты:

• Специфика сайта: например, в меню или подзаголовках;
• Специфика плагина: модули для комментариев клиентов или для отзывов могут вызвать циклические ссылки;
• Недочеты в верстке содержимого страницы: нельзя исключать человеческий фактор, в ходе стилизации контента веб-мастер может просчитаться;
• Недочеты в верстке компилируемых программных блоков, шаблонов и прочих программ, дополняющих основной функционал: при составлении микроразметки веб-разработчик может нечаянно или умышленно расставить циклические ссылки «внутри» верстки.

Циклические ссылки приносят пользу или вред?

Во многих статьях, посвященных SEO продвижению, говорится о том, что циклические ссылки являются опаснейшими ошибками в оформлении веб-ресурса, которые провоцируют неконтролируемые операции. В подтверждение собственного тезиса о необходимости удаления циклических гиперссылок, авторы таких публикаций обычно приводят следующие аргументы:

• Бесполезно тратится краулинговый бюджет: если циклических ссылок много, то при сканировании страниц, большую часть времени поисковые роботы «ходят кругами». Это учитывается при составлении рейтинга ранжирования;
• Степень удобства в обращении с интернет-площадкой уменьшается: если линки будут выводить пользователя на заранее открытые страницы, навигация по сайту станет запутанней и сложней для осмысления.

Если циклические ссылки будут расставлены буквально на каждом шагу, то юзер действительно может прийти в замешательство и «потеряться» во вкладках. Однако в действительности ситуация не так страшна, как ее рисуют. Главными причинами «оттока аудитории» обычно выступают не циклические ссылки, а неактуальные публикации, длительная загрузка страницы, несуразная мобильная версия, наличие множества «мертвых ссылок» и т.д. Можем сделать выводы, что угроза циклических линков переоценена. Среди гиперссылок подобного рода есть такие, которые не портят пользовательский опыт, а наоборот преображают его.

Уместные ссылки

У многих пользователей уже сформировалась привычка нажимать на логотип или заголовок сайта, чтобы перейти на его главную страницу. Во многом это обусловлено тем, что крупные торговые корпорации по типу Amazon, EBAY и т.п. начали использовать кликабельные логотипы сразу после выхода на платформы электронной коммерции.

Похожим образом ситуация обстоит и с пунктами меню сайта. Часто юзеры заранее настроены на то, что разделы веб-ресурса будут активными. В случае, когда пользователь нажимает на заголовок и по итогу ничего не происходит, его ожидания рушатся. Оцените целесообразность имплементации циклических ссылок, опираясь на конкретные примеры. Если такие линки помогут сделать сайт более адаптивным и интуитивно понятным, не игнорируйте их из страха потерять баллы по функциональности.

Неуместные ссылки

Нельзя исключать, что active current links могут действительно навредить интернет-площадке, сделать ее менее эргономичной в обращении. Например, если они размещены в:

• Товарных карточках, заголовках статей, определенных категорий;
• Основном текстовом блоке;
• Порядковой нумерации страниц;
• Навигационной цепочке по «хлебным крошкам».

Циклические ссылки в любом из вышеупомянутых блоков только запутают пользователя, ведь логика переходов между страницами будет нарушена.

Циклические ссылки и SEO продвижение – взаимосвязь

Стандартно фактор наличия/отсутствия циклических ссылок не учитывается при ранжировании в обязательном порядке. Поисковые алгоритмы могут обратить внимание на этот момент только в том случае, если «зацикленных» линков на странице будет чересчур много. Тогда сайт скорее понизится в рейтинге поисковой выдачи, ведь поисковику будет сложно быстро проиндексировать все страницы.

Способы идентификации циклических ссылок

Выделить циклические ссылки среди прочей массы можно двумя путями:

• Вручную;

Подведите курсор к тому или иному элементу, который потенциально может быть кликабельным, и проверьте на совпадение активного урла, который высвечивается на экране слева внизу, с основным адресом страницы. Обнаруженное сходство свидетельствует о циклической ссылке.

• Автоматически.

Специальных сервисов и программ, выявляющих подобные ссылки в полном объеме с минимальными погрешностями, пока не существует. Однако можно воспользоваться любой из программ для парсинга ссылок (Hacker Target, Bulkdachecker, т.д.). Чтобы проверить сайт на циклические линки, нужно ввести адрес домена в соответствующем поле и подождать пока сервер сформирует отчет по всем внутренним и внешним ссылкам на странице. Если основной URL адрес сходится с исходящими ссылками, их можно идентифицировать, как циклические.

Также выявить «зацикливание» ссылок можно через браузерные расширения, например, Линк Клиппер для Гугл Хром.

Заключение

Факты подтверждают, что циклические ссылки совершенно не осложняют порядок взаимодействия пользователя с сайтом, не приводят сайт к понижению в ранжировании. Напротив, из их использования можно извлечь достаточно много пользы. Главное рационально подходить к делу и понимать, где циклическая ссылка уместна, а где недопустима.