Stop-ord i texter: Variabilitet och metoder för eliminering
Text är den primära informationskällan som användare stöter på när de söker efter något online. Och ganska ofta, medan vi läser en artikel, utvärderar vi den – finns det några grammatiska och interpunktionella fel i den, motsvarar skrivandet den faktiska effektiviteten. Men det finns en annan typ av textliga element som fångar ögat hos de flesta läsare. Och dessa är stop-ord eller utfyllnadsord.
Stop-ord kallas så för att man, för att förbättra textens kvalitet, bör undvika dem. Dessa är ord och fraser som inte bär på någon semantisk last utan bara åtföljer huvudidén i den skrivna texten och fungerar också som indikatorer på relationer.
Att helt ta bort stop-ord från texten är inte nödvändigt, eftersom det i ett sådant fall kan uppfattas som torrt. Det är dock viktigt att upprätthålla en optimal procentandel av utfyllnadsord så att texten förblir användbar och engagerande. Stop-ord bör utgöra högst 30% av textens totala volym.
För att förstå vilken indikator du har erhållit kan du använda de mest välkända tjänsterna för kontroll – Text.ru och Advego. Varje copywriter vet hur viktigt det är att upprätthålla en optimal nivå av utfyllnadsord i den skrivna artikeln. Och när det är nödvändigt korrigerar de denna indikator genom att göra justeringar i texten.
Mer om stop-ord och deras risker
Varje sökmotor har sin egen lista över ord som den anser vara utfyllnadsord. Denna lista ses över och uppdateras regelbundet. Därför, om en sökmotor hittar din sida men det finns en överdriven mängd stop-ord i dess text, kommer den säkert att sänka dess position i sökresultaten.
Det betyder inte att man helt ska överge stop-ord. De ger en nyans åt texten och tillför logik. Vi erbjuder er ett exempel: “Utan tvekan är Michael en bra anställd, dessutom utför han ofta arbete åt andra, men knappast kommer han att få en bonus vid årets slut.”
Låt oss försöka bli av med utfyllnadsorden i denna mening: “Michael är en bra anställd, han utför ofta arbete åt andra, han kommer inte att få en bonus vid årets slut.” Som du kan se tog vi bort några stop-ord utan problem, men att ta bort delarna av “men” förstör länken mellan de två delarna av denna mening.
Låt oss gå vidare till de grundläggande kategorierna av stop-ord:
- Allmänna. Detta inkluderar adverb (mestadels, sällan, alla), partiklar (ja, nej, inte), räkneord (15, fem, nionde, sjätte), konjunktioner (men, och), inledningsord (visst, följ, ett ord), och kvalifikatorer (den största, enorm, bäst), interjektioner (åh, äh, ack, wow).
- Privata. Betydelsen av dessa ord kan endast förstås om de skrivs tillsammans med huvudorden. Till exempel, du letar efter information om Taras Shevchenko. Om du i söksträngen matar in begäran “Taras,” kommer du knappast att hitta det du behöver.
- Platsnamn och uppenbara saker. Sådana ord inkluderar information, sida, dokument, här, vi, du, ni.
- Tidskonstruktioner. Fraser “i våra dagar,” “tills nyligen,” “på dagens dag” färgar inte bara texten utan försämrar den också.
- Obestämbara. Texten uppfattas som svår om den innehåller någon information som är obegriplig på grund av okända enheter och försöker förmedla något.
- Överlastade och modala. Exempelvis, att utföra arbete, att realisera en plan, nödvändigt, möjligt, väsentligt.
Utfyllnadsord bör finnas i texten men i minimal mängd, då de kan göra texten skadlig. Men bristen på utfyllnadsord kan också vara skadlig.
Ökar avsevärt indikatorns effektivitet
Eftersom stop-ord i praktiken saknar innebörd, minskar de artikelns användbarhet, och effektivitetsindikatorn i den kommer att bli skev. Om textens volym är viktigare för dig än dess informativitet, då kommer stop-ord att tjäna dig mycket väl. Dessutom kan utfyllnadsord inkorporeras i de texter där det är nödvändigt att uttrycka en personlig syn på problemet. I andra situationer är det bättre att bli av med dem.
Framstår som klichéfraser, irriterar alla
Du har förmodligen sett artiklar på internet, vars betydelse kokar ner till följande mening: “Vi är ett unikt företag och vår produkt innehar ledande positioner på marknaden.” Sådana vanliga fraser överraskar eller attraherar knappast uppmärksamhet idag eftersom varje företag anser sig unikt.
För att intressera läsaren behöver du tala till kärnan och ge specifika fakta. Om ditt företag betalar kunderna för leverans, så berätta mer om det – vad ska beställningsbeloppet vara för sådana villkor och vilka posttjänster ni använder. Ordet “gratis” utan förklaringar och särskilt med en hake, orsakar bara irritation.
Gör förslag längre och mer komplicerade för uppfattning
Korta och klara meningar utan onödiga fraser uppfattas lättare av läsare. Därför är det nödvändigt att ta bort de ord i texten utan vilka den skulle existera ändå. Särskilt svårt att läsa och tyda är meningar med bisarra former och passiva former av verb.
Låt oss bli av med stop-ord och förbättra texten
Du har säkert märkt att stop-ord också finns i denna text. Som vi redan nämnt är det omöjligt att helt klara sig utan dem. Nu har vi listat de utfyllnadsord som ofta dyker upp i texter och funderar på hur man ska undvika dem.
Subjektiv åsikt
Att uttrycka en personlig åsikt – detta är inte alltid bra. Du kan göra detta om du skriver för din personliga blogg, där du är känd som författaren. Men om du skriver en vetenskaplig eller konstnärlig artikel, måste dess text vara maximalt neutral. Det är inte värt att riskera andras känslor och visa din subjektivitet. Bättre att undvika känslor, subjektivism och demonstrera din personliga attityd till det skrivna.
Mallar
Detta är uttryck som en gång uppfattades av människor som intressanta eller skarpa, men med tiden har de förlorat sin dragningskraft. Till exempel, en kokande passion, en valkampanj, en uppmaning till handling, en ledande tillverkare. Dessa fraser har blivit så vanliga att de börjar irritera läsarna.
Inledningsord
Om du tittar på dessa ord separat, kommer du att se att de inte bär någon mening. Men de drar uppmärksamhet till vad som har sagts och lyfter fram det. Ofta använder vi dem i konversationsspråk och genom vana för över dem till texten. Dessa är sådana ord och fraser som “ett ord,” “utan tvekan,” “visst,” “personligen sagt.” Istället för dem är det bättre att ge ett exempel, ett faktum eller specifika siffror.
Eufemismer
Detta är ord som beskriver något obehagligt, men gör det mjukt och exakt. De bör endast användas i de fall där du behöver betona, till exempel, negativa egenskaper hos en person eller deras handlingar. Inte “idiot,” utan “inte smart,” inte “gammal,” utan “fångad i åren.” Det är inte nödvändigt att undvika beskrivningar av problem och negativt, men att göra detta måste göras mycket försiktigt.
Överlastade ord och fraser
Ord tenderar att ta en viktig plats i tal och text, så att vägra dem är omöjligt. Här rör diskussionen sig om situationen när istället för ett verb skriver författaren flera i rad och tror att texten på detta sätt kommer att se rikare ut. Till exempel, skriv “arbeta” istället för “sysselsätta sig med arbete” och “agera” istället för “utföra handlingar.” Detta kommer att bli enklare och tydligare för alla.
Onödiga formuleringar
Onödiga och förvirrande formuleringar används vanligtvis om författaren inte vet vad de skriver om och inte är säker på den skrivna sanningens sanningsenlighet. Det kan något vilseleda men presenterar inte tydlig sanning. Varje företag måste klart förstå vad det sysslar med, vilka mål det strävar efter och vad det vill uppnå. Om detta är det nödvändigt att skriva, och då blir allt ärligt.
Oexakthet
När vi läser någon text (särskilt konstnärlig), målar vi en bild i våra huvuden. Så att denna bild är tydlig måste texten vara förståelig och tillräcklig. Det är inte värt att säga att ditt företag utförde reparationer i mer än 300 lägenheter. För vem spelar det ingen roll att lägenheten var exakt 323? Skriv så.
De mest populära stop-orden i meningar
Det har blivit dags att introducera dig till de ofta förekommande konstruktioner av stop-ord i artiklar som vi rekommenderar att undvika.
- “Våra specialister kan översätta dina dokument till vilket språk som helst.”
Här uppstår tvivel om huruvida översättare behärskar baskiska, färöiska eller chamoru-språket. Därför är det inte värt att generalisera och börja verka allvetande. Lägg till specifika – skriv att dina medarbetare perfekt kan engelska, franska, tyska, italienska, etc.
- “Vi kommer att stämpla tre berättelser på våren för fiction av de oavsedda buggarna.”
Vilka ord från denna mening förstod du?
Detta är ett klart exempel på slanguttryck som endast människor som arbetar inom ett specifikt område förstår. Om du kommer att använda liknande ord i dina texter, är det osannolikt att vanliga läsare kommer att förstå dem, och artikeln för dem blir oinformativ.
- “Vi engagerar oss i flera riktningar och utför ett stort spektrum av arbete.”
Detta är också ofta förekommande men är mycket spridd och oinformativ för att beskriva företagets verksamhet. Vet du redan vilka tjänster ni erbjuder? Det är värt att skriva om dem. Vad exakt kan ni erbjuda er klient? Om en person vill äta pizza kommer de direkt att leta efter en italiensk restaurang, inte ett obehagligt ställe där du kan äta gott och mätt till ett överkomligt pris.
Slutsats
En bra författare av artiklar bör känna var gränsen går mellan en normal och en överdriven mängd stop-ord i texten, för utan dem kommer det definitivt inte fungera. Texten måste läsas noggrant och långsamt för att eliminera onödiga utfyllnadsord i den. Och om det är omöjligt att uppnå de önskade indikatorerna kan du alltid analysera listan över stop-ord för den sökmotor där din artikel kommer att placeras.
