Stoppord i texter: Variabilitet och metoder för eliminerande
Text är den primära informationskällan som användarna stöter på när de söker efter något online. Och ganska ofta, medan vi läser en artikel, utvärderar vi den – finns det några grammatiska och interpunktionella fel i den, stämmer skrivandet överens med den faktiska effektiviteten. Men det finns en annan typ av textuella element som fångar ögonen hos de flesta läsare. Och dessa är stoppord eller fyllord.
Stoppord kallas så eftersom, för att förbättra textens kvalitet, bör de undvikas. Dessa är ord och fraser som inte bär någon semantisk belastning utan endast följer huvudidén i den skrivna texten och fungerar också som indikatorer på relationer.
Att helt ta bort stoppord från texten är inte nödvändigt, eftersom i ett sådant fall kan det uppfattas som torrt. Men det är viktigt att hålla en optimal procentandel av fyllord så att texten förblir användbar och engagerande. Stoppord bör utgöra högst 30 % av textens totala volym.
För att förstå vilken indikator du har fått kan du använda de mest välkända tjänsterna för verifiering – Text.ru och Advego. Varje copywriter vet hur viktigt det är att upprätthålla en optimal nivå av fyllord i den skrivna artikeln. Och när det är nödvändigt korrigerar de denna indikator genom att göra justeringar i texten.
Mer om stoppord och deras risker
Varje sökmotor har sin egen lista över ord som den betraktar som fyllord. Denna lista revideras och uppdateras regelbundet. Därför, om en sökmotor hittar din sida men det finns en överdriven mängd stoppord i dess text, kommer den säkert att sänka dess position i sökresultaten.
Detta betyder inte att man helt ska överge stoppord. De ger texten en nyans och tillför logik. Vi ger ett exempel: ”Utan tvekan är Michael en bra anställd, dessutom utför han ofta arbete åt andra, men knappast kommer han att få en bonus i slutet av nuvarande år.”
Låt oss försöka bli av med fyllorden i denna mening: ”Michael är en bra anställd, han utför ofta arbete åt andra, han kommer inte att få en bonus i slutet av nuvarande år.” Som du kan se tog vi bort några stoppord utan problem, ändå förlorar meningen kopplingen mellan de två delarna genom att ta bort ”men”.
Låt oss gå vidare till grundläggande kategorier av stoppord:
- Allmänna. Detta inkluderar adverb (mest, sällan, alla), partiklar (ja, nej, inte), numeraler (15, fem, nionde, sjätte), konjunktioner (men, och), inledningsord (givetvis, följ, ett ord), och kvalificerare (störst, enorm, bäst), interjektioner (åh, äh, tyvärr, wow).
- Privata. Betydelsen av dessa ord kan endast förstås om de skrivs tillsammans med huvudorden. Till exempel, söker du information om Taras Shevchenko. Om du anger i söksträngen begäran ”Taras,” så kommer du knappast att hitta det du behöver.
- Platsnamn och uppenbara saker. Sådana ord inkluderar information, sida, dokument, här, vi, du, du.
- Temporala konstruktioner. Fraser som ”i våra dagar,” ”tidigare,” ”på dagens dag” färgar inte bara texten utan förvärrar den också.
- Osäkra. Texten uppfattas som svår om den innehåller information som är obegriplig på grund av okända enheter och försöker förmedla något.
- Överbelastade och modala. Till exempel, utföra arbete, inse en plan, nödvändigt, möjligt, väsentligt.
Fyllord bör finnas i texten men i en minimal mängd, eftersom de kan skada texten. Dock kan bristen på fyllord också vara skadligt.
Ökar indikatorns effektivitet avsevärt
Eftersom stoppord praktiskt taget saknar betydelse minskar de artikelns användbarhet, och effektivitetsindikatorn i den kommer att bli snedvriden. Om textens volym är viktigare för dig än dess informativeness, så kommer stoppord att tjäna dig mycket väl. Dessutom kan fyllord inbäddas i de texter där det är nödvändigt att uttrycka en personlig syn på problemet. I andra situationer är det bättre att bli av med dem.
Framkommer som klichéfraser, irriterar alla
Du har förmodligen sett artiklar på internet vars betydelse kokas ner till följande mening: ”Vi är ett unikt företag, och vår produkt intar ledande positioner på marknaden.” Sådana vanliga fraser överraskar eller attraherar knappast någon uppmärksamhet idag eftersom varje företag betraktar sig som unikt.
För att intressera läsaren behöver du gå rakt på sak och ge specifika fakta. Om ditt företag betalar kunder för leverans, berätta då mer om det – vad ska orderbeloppet vara för sådana villkor och vilka posttjänster använder ni. Ordet ”gratis” utan förklaringar och speciellt med en hake, orsakar bara irritation.
Gör förslagen längre och mer komplexa för uppfattning
Korta och tydliga meningar utan onödiga fraser accepteras lättare av läsarna. Därför är det nödvändigt att ta bort de ord utan vilka texten ändå skulle existera. Speciellt svårt att läsa och tyda meningar med bisarra former och passiva former av verb.
Låt oss bli av med stoppord och göra texten bättre
Du har säkert lagt märke till att stoppord finns i denna text också. Som vi redan nämnde, är det omöjligt att helt klara sig utan dem. Nu har vi listat fyllorden som ofta dyker upp i texter och funderat på hur vi kan undvika dem.
Subjektiv åsikt
Att uttrycka en personlig åsikt – detta är inte alltid bra. Du kan göra detta om du skriver för din personliga blogg där du är känd som författare. Men om du skriver en vetenskaplig eller konstnärlig artikel måste dess text vara så neutral som möjligt. Det är inte värt att riskera andras känslor och demonstrera din subjektivitet. Det är bättre att undvika känslor, subjektivism och att demonstrera din personliga inställning till det skrivna.
Mallar
Detta är uttryck som en gång uppfattades av människor som intressanta eller slagkraftiga, men med tiden har de förlorat sin dragningskraft. Till exempel kokande passion, en valkampanj, en uppmaning till handling, en ledande tillverkare. Dessa fraser har blivit så vanliga att de börjar irritera läsarna.
Inledningsord
Om du tittar på dessa ord separat kommer du att se att de inte bär någon betydelse. Men de drar uppmärksamheten till det som sagts och framhäver det. Ofta använder vi dem i samtalsspråk och av vana överför vi dem till texten. Det är sådana ord och fraser som ”ett ord,” ”utan någon tvekan,” ”visserligen,” ”personligen talande.” Istället för dem är det bättre att ge ett exempel, en faktauppgift eller specifika siffror.
Eufemismer
Detta är ord som beskriver något obehagligt, men gör det mjukt och exakt. De bör endast tillämpas i de fall då du behöver betona, till exempel, negativa kvaliteter hos en person eller deras handlingar. Inte ”idiot,” utan ”inte smart,” inte ”gammal,” utan ”erfaren.” Det är inte nödvändigt att undvika beskrivningar av problem och negativa aspekter, men detta måste göras mycket försiktigt.
Överbelastade ord och fraser
Ord tenderar att uppta en viktig plats i tal och text, så att avstå från dem är omöjligt. Här handlar diskussionen om situationen när istället för ett verb, skriver författaren flera i rad och tror att texten på så sätt kommer att se rikare ut. Till exempel skriv ”arbeta” istället för ”sysselsätta sig med arbete” och ”agera” istället för ”utföra handlingar.” Detta kommer att vara enklare och tydligare för alla.
Onödiga formuleringar
Onödiga och förvirrande formuleringar används vanligtvis om författaren inte vet vad de skriver om och inte är säker på sanningshalten i det skrivna. Det kan något vilseleda men presenterar inte klar sanning. Varje företag måste tydligt förstå vad det ägnar sig åt, vilka mål det strävar efter och vad det vill uppnå. Om detta är det nödvändigt att skriva, och då kommer allt att vara ärligt.
Oprecisa uttryck
När vi läser en text (särskilt konstnärlig) framkallar vi en bild i vårt huvud. Så att denna bild är tydlig, måste texten vara förståelig och tillräcklig. Det är inte värt att säga att ditt företag utförde reparationer i över 300 lägenheter. För vem spelar det roll att det exakt var 323? Så skriv det.
De mest populära stopporden i meningar
Nu har det blivit dags att introducera några vanliga konstruktioner av stoppord i artiklar som vi rekommenderar att undvika.
- ”Våra specialister kan översätta dina dokument till vilket språk som helst.”
Här uppstår tveksamheter om översättarna behärskar baskiska, färöiska eller chamoru-språk. Därför är det inte värt att generalisera och framstå som allvetande. Lägg till specifika detaljer – skriv att dina anställda perfekt behärskar engelska, franska, tyska, italienska etc.
- ”Vi kommer att prägla tre berättelser om våren för fiktionen av de oväntade buggarna.”
Vilka ord i denna mening förstod du?
Detta är ett levande exempel på slanguttryck som endast personer som arbetar inom ett specifikt område förstår. Om du använder liknande ord i dina texter är det osannolikt att enkla läsare kommer att förstå dem, och artikeln för dem blir utan informativt värde.
- ”Vi väntar oss i olika riktningar och utför ett oerhört brett arbete.”
Detta förekommer ofta men är mycket utspritt och oinformativt för att beskriva företagets aktiviteter. Vet du redan vilka tjänster ni erbjuder? Det är värt att skriva om dem. Vad exakt kan ni erbjuda er kund? Om en person vill äta pizza kommer de direkt att leta efter en italiensk restaurang, inte en otydlig lokal där du kan äta gott och fylligt till ett överkomligt pris.
Slutsats
En bra artikelförfattare bör känna var gränsen går mellan ett normalt och ett överdrivet antal stoppord i texten eftersom utan dem fungerar det definitivt inte. Texten måste läsas noggrant och långsamt för att eliminera onödiga fyllord i den. Och om det är omöjligt att uppnå de önskade indikatorerna kan du alltid analysera listan över stoppord i den sökmotor där din artikel kommer att placeras.
